网上疫情静默无声和疫情静默期是什么意思的相关题，大家都众说纷纭，那么今天小编为各位带来详细的讲解。
胡锡进同志近期发表系列文章，指出部分地区疫情沉寂期过长的题，如《不少地区防疫形势严峻，我们将尽量避免大规模疫情扩散》等。静默管理”。“入境只需7+3隔离，但在一些城市，“社区静默时间远超过10天。”这些文章非常受欢迎，因为它们解决了疫情期间受苦受难的人们的需求。当局已向有关部门提出要求。但这种文章不切实际，无助于解决题，对当前的题毫无帮助。
正如《各地防疫形势严峻，要避免大规模沉默管理》中所说，要扩大检测范围，及时发现新的感染者，及时打破疫情链条。感染。不。
这一切只有减少人员流动才会有效，而想要检测和检测快速完成，就需要人力物力，医疗资源也需要跟上。争取GDP上限的地方政府难道不想解封刺激经济吗？
“入境只需要7+3隔离，但在一些城市已经沉寂10多天了。”老胡说，并补充说，仅从海外进入中国大陆的人员就需要7+3隔离，这远远超过了目前实施的隔离。7+3的沉默管理存在矛盾。
其实说实话，这能有什么矛盾呢？总之一句话，但是有哪些地区有入境筛查区的医疗资源呢？我可以比较不同地区的入境人数吗？
所以，老胡说的话，很多人都认同，但是认同他说的话的人，也得到了很多好评。
例老胡，谢谢你发声！谢谢！请有关部门查看！感谢老胡为疫情发声，也请支持老胡勇于担当、敢于大胆发声。老胡的文章有——个类似案。
但谁想要流行病呢？谁不想解除封锁？题是如何疏通，避免疫情爆发，这是关键题。作为媒体人，我们是否可以通过提出紧急建议来解决疫情题，避免长时间封锁让人们感到不舒服？事实上，这是无法解决的。所以我粗鲁地说老胡先生的文章是“占别人便宜”，但实际上老胡先生的很多关于疫情防控的言论给地方政府带来了巨大的压力，我打电话。
我在老胡文章下面的评论里也提到过。
老胡，你又做出了明智之举。记得上次是两年前，恰巧是建国纪念日前夕。你鼓励我停止旅行。结果，国庆节过后，湖南凤凰城爆发了疫情。我只看到你发了一篇文章，说我们国庆过得好，现在各个景点都聚集了很多人。现在你又发文章说这次防控不够有效，底层群众组织不够，工作不够扎实。做事总是比说话更难。我只是一个普通公民，不是基层行政人员，也不是医务人员。但他们承受的压力比你大得多。题是他们的题，不是你的题。这些题也是他们的题，不是你的题。我们从来没有想过人流量巨大，这些传染病的传播链还没有被发现。人口如此之多，我们没有人力、物力来应对。只需说“请按时完成”即可将其关闭。题是，这行得通吗？你去帮忙了吗？光在这里所说的话意味着那些被困在家里的人的心里。但这能解决题吗？为什么每次都会出现这么大的人口转移，我们为什么不反思一下呢？为什么不建议呢？这项规定实施后，今后必须避免大规模的人口流动以及州与州之间的大规模人口流动。大规模的人口跨境流动又如何呢？这难道不值得媒体人反思吗？您有什么建议吗？人们常说，旅游拉动消费。旅游业的少量消费将对未来几个月产生巨大影响。哪个更重要？不要给别人制造困境。除非你能找到更好的解决方案，否则不要在截止日期内提出强有力的建议。从国外入境并不需要太多时间，因为为外国旅客分配了足够的人力和物力。不过，外国游客也不少。中国有多少人？你想过吗？你从来没有计算过吗？我最近在新闻的弹出窗口中看到了一些类似的建议。今晚我有时间，所以想和你谈谈。说出来没有意义。
从记者的主要工作是安抚人心的角度来看，老胡的文章可以说造成了非常负面的影响。一是医疗能力建设未能满足燃眉之急，二是人心震动。一点帮助都没有。唯一能改善这种情况的就是除非草根阶层只是为了好玩而增加沉默的程度。但这是真的吗？
因此，胡锡进近期关于疫情防控的建议虽然广受好评但无济于事，但在应对疫情方面，仍很难超越赞扬成功、鼓励肤浅的程度，这是不可能的。我毫不怀疑老胡作为一个中国人在对外宣传方面取得了巨大的成就，但他对国内政策的建议范围太小，也没有什么用处。
关于疫情静默无声和疫情静默期是什么意思的相关热议话题今天就聊到这里，希望对诸位有所帮助，也请各位关注订阅本站。
